www.peugeotforum.de

http://www.n-tv.de/auto/IAA/Peugeot-zei ... 05522.html

http://www.bb1-peugeot.com/index.php?la ... mpaign=bb1

naja....pfui.

Carismaticar hat geschrieben:http://www.n-tv.de/auto/IAA/Peugeot-zei ... 05522.html

http://www.bb1-peugeot.com/index.php?la ... mpaign=bb1

wenns rückwärts fährt ähnelt es tatsächlich einem auto...



troubadix

Naja, technisch leider nix für mich. Der Elektroantrieb ist nicht uninteressant und es gefällt mir, dass auch Peugeot in dieser Richtung etwas entwickelt. Aber 120 KM sind für mich einfach zu wenig und die fehlende Angabe der Höchstgeschwindigkeit lässt eher kümmerliche Werte erwarten. Wobei das Fahrzeug wohl eh eher mit einem konventionellen Antrieb verglichen werden will, denn 7 Sekunden auf 100 sind für einen Elektroantrieb eine halbe Ewigkeit.

Die Optik ist bei Peugeot ohnehin ein eigenes Thema. Natürlich gefällt das Auto keinem - so wie beim 107, 1007, 206, 207, 307, 308, 3008, 407, 4007 usw. Mal ehrlich, diese Kritik ist Peugeot ohnehin schon von uns gewohnt. Doch gerade diese Auffälligkeiten haben den PSA-Konzern doch immer seine eigene Note gegeben.
Gefallen tuts mir natürlich trotzdem nicht. Auf kurz oder lang werden wir uns aber dennoch an solche Fahrzeugdesigns gewöhnen (müssen). Peugeot ist halt wieder mal unter den ersten, die damit schockieren

wenns n Stromauto sein soll, denne geht nur das da:

http://www.teslamotors.com/

Naja, das kommende Modell von denen finde ich spannender. Der ist schon eher für die Allgemeinheit ausgelegt als der Roadster. Preislich soll der aber bei etwa 60.000$ liegen, womit er zwar erheblich günstiger als der Roadster ist, aber trotzdem noch wahnsinnig viel Schotter kostet...

na ja, kauf Dir ma n Sportler, der 4 sec von 0 auf 100 brauch
da is das Dingen hier fast n Schnapper

...solange strom daher kommt, wo er aktuell eben nunmal herkommt, bringt auch ein elektroauto rein garnix.
dann halten die akkus nicht ewig, und ersatz ist teuer.

für mich immernoch unsinnig. evtl. sollte man mehr ideenreichtum in die entwicklung von emissionsfreier stromerzeugung stecken, als in immer und immer neue kern/kohlekraftwerke...

just my 2 cents...

Gentry_Ba hat geschrieben:für mich immernoch unsinnig. evtl. sollte man mehr ideenreichtum in die entwicklung von emissionsfreier stromerzeugung stecken, als in immer und immer neue kern/kohlekraftwerke...

Ist richtig. Elektrofahrzeuge gehören auf diesem Weg aber genauso dazu, sonst haben wir irgendwann kein Öl mehr, 90% emissionsfreie Energie aber keine Fahrzeuge, die diese auch nutzen könnten.

Was die Stromerzeugung betrifft, so sehe ich meine Umgebung in einer guten Position. Beispielsweise wurde nicht mal 500 Meter Luftlinie von hier vor 1 oder 2 Jahren ein Wasserkraftwerk eröffnet. Der Baubeginn des nur wenige Kilometer entfernten grössten Solarkraftwerkes Österreichs steht unmittelbar bevor. Gut finde ich, dass es an dieser Stelle zur Abwechslung mal keine Lärmschutzwände gibt. So sieht man zumindest was davon...

Carismaticar hat geschrieben:http://www.n-tv.de/auto/IAA/Peugeot-zei ... 05522.html

http://www.bb1-peugeot.com/index.php?la ... mpaign=bb1

Wenn es irgendwann nur noch solche Fahrzeuge geben sollte, werde ich Fußgänger oder Radfahrer aber wahrscheinlich liege ich bis dahin sowieso in ner Holzkiste und bin Würmerfutter !

Elektro Fahrzeuge haben keine Zukunft solange sie mit herkömmlichen Akkus betrieben werden und so hässlich sind !

Gruß Daniel